安全評價機構安全評價工作業(yè)績表
評價項目基本情況 | ||||||||
項目名稱 | 廣西華鑫科技有限公司配套建設廢氣回收利用年產(chǎn)10萬噸27.5%)雙氧水技改工程項目—9000噸高氯酸鉀工程項目(1#線4500噸/年)安全驗收評價報告 | 合同編號 | DAAPKM2024-04 | |||||
合同簽訂時間 | 2023.10.12 | 評價行業(yè) | ?;?/span> | |||||
評價報告提交完成時間 | 2024.1.23 | 評價類別 | 安全驗收評價 | |||||
項目所屬地址 | 廣西昭平縣走馬鎮(zhèn)裕路村古山?jīng)_(207省道西150米) | |||||||
評價人員 | ||||||||
項目負責人 | 向榮鼎 | 評價組長 | 向榮鼎 | 技術專家 | 饒旭軍 | |||
評價報告編制人 | 向榮鼎 陸朝春 | 評價組成員 | 陸朝春、毛衛(wèi)旭、張紅興、袁志琴、馬殿金 | |||||
現(xiàn)場勘查情況 | ||||||||
現(xiàn)場勘查開始時間 | 2023.11.11 | 現(xiàn)場勘查結束時間 | 2023.11.11 實際勘察時間:2023年12月20日 | |||||
現(xiàn)場勘查人 | 向榮鼎、陸朝春 | 業(yè)主陪同人 | 梁全才 | |||||
現(xiàn)場勘查情況 | 已完成 | |||||||
報告審核情況 | ||||||||
內(nèi)審 | 內(nèi)審意見(R 通過 口 不通過 ) R 是 口 否 | |||||||
過程控制審核 | 內(nèi)審意見(R 通過 口 不通過 ) R 是 口 否 | |||||||
技術負責人審核 | 內(nèi)審意見(R 通過 口 不通過 ) R 是 口 否 | |||||||
隱患:1、高氯酸鉀/復分解/離心車間屋頂高鹽、鈉鹽高位槽液位在線監(jiān)測設施失效,亦未設置溢流管。2、復分解鍋樓層設備安裝孔洞未封閉嚴密。分解鍋等設備安裝在樓板上,樓板無加固措施。3、車間料漿泵未設置圍堰。4、電解車間尾氣預留接口采用塑料薄膜封堵,不符合要求。5、變壓器室未設置變壓器油收集池。6、電解槽的監(jiān)測監(jiān)控參數(shù)與設計的PID流程圖不一致。 | ||||||||
整改措施建議:1、氯酸鈉、高氯酸鈉、高氯酸鉀均為強氧化劑,應加強現(xiàn)場管理和設備設施的維護,防止泄漏,如發(fā)生泄漏應及時清理干凈。應避免生產(chǎn)現(xiàn)場存在油污、油脂、酸等與氧化劑接觸會發(fā)生分解反應的物料、雜物。2、氯酸鈉、高氯酸鈉和高氯酸鉀等強氧化劑,在生產(chǎn)、使用、儲存時,要針對其危險特性,加強風險管控。應儲存于陰涼、干燥、通風良好的專用庫房內(nèi),庫溫不超過30℃,相對濕度不超過80%。搬運氯酸鈉時要輕裝輕卸,防止包裝及容器損壞,切忌與還原劑、強酸、銨鹽、有機物、易(可)燃物等混儲;禁止震動、撞擊和摩擦。3、電解槽應按照設計要求嚴格控制槽電壓和槽電流,并進一步完善監(jiān)測、報警和聯(lián)鎖系統(tǒng)的設置。4、進一步完善設備標識和管道標識的設置。5、加強現(xiàn)場噴淋洗眼器的檢查和維護,確保運行正常等。 | ||||||||
評價項目評價結論:廣西華鑫科技有限公司配套建設廢氣回收利用年產(chǎn)10萬噸(27.5%)雙氧水技改工程項目——9000噸/年高氯酸鉀工程項目(1#線4500噸/年)符合國家有關安全方面的法律、法規(guī)、規(guī)范性文件、標準、規(guī)范和安全設施設計的要求,具備安全驗收條件。 |
廣西華鑫4500噸高氯酸鉀1#線安全驗收報告(專家評審修改稿2024-1-22).pdf