安全評(píng)價(jià)機(jī)構(gòu)安全評(píng)價(jià)工作業(yè)績(jī)表
評(píng)價(jià)項(xiàng)目基本情況 | ||||||||
項(xiàng)目名稱 | 彌勒市金田勝凱礦業(yè)有限公司光山砂場(chǎng)6.0萬(wàn)m3a露天采礦工程安全設(shè)施竣工驗(yàn)收評(píng)價(jià)報(bào)告 | 合同編號(hào) | DAAPKM2022-36 | |||||
合同簽訂時(shí)間 | 2022-4-6 | 評(píng)價(jià)行業(yè) | 金屬、非金屬礦及其他采礦業(yè) | |||||
評(píng)價(jià)報(bào)告提交完成時(shí)間 | 2022.6.20 | 評(píng)價(jià)類別 | 安全驗(yàn)收評(píng)價(jià) | |||||
項(xiàng)目所屬地址 | 云南省紅河州彌勒市彌陽(yáng)鎮(zhèn)當(dāng)?shù)榇逦瘯?huì) | |||||||
評(píng)價(jià)人員 | ||||||||
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | 張開選 | 評(píng)價(jià)組長(zhǎng) | 張開選 | 技術(shù)專家 | 曹德華 | |||
評(píng)價(jià)報(bào)告編制人 | 陸朝春 | 評(píng)價(jià)組成員 | 陸朝春、黃義敏、林早鵬、陳恭文 | |||||
現(xiàn)場(chǎng)勘查情況 | ||||||||
現(xiàn)場(chǎng)勘查開始時(shí)間 | 2022.5.24 | 現(xiàn)場(chǎng)勘查結(jié)束時(shí)間 | 2022.5.24 | |||||
現(xiàn)場(chǎng)勘查人 | 張開選、陸朝春 | 業(yè)主陪同人 | 劉海平、何兆勝 | |||||
現(xiàn)場(chǎng)勘查情況 | 彌勒市金田勝凱礦業(yè)有限公司光山砂場(chǎng)基建情況 | |||||||
報(bào)告審核情況 | ||||||||
內(nèi)審 | 內(nèi)審意見(R 通過(guò) 口 不通過(guò) ) R 是 口 否 | |||||||
過(guò)程控制審核 | 內(nèi)審意見(R 通過(guò) 口 不通過(guò) ) R 是 口 否 | |||||||
技術(shù)負(fù)責(zé)人審核 | 內(nèi)審意見(R 通過(guò) 口 不通過(guò) ) R 是 口 否 | |||||||
隱患:1. 局部開拓運(yùn)輸?shù)缆菲露绕?/span>。2.采場(chǎng)周圍未設(shè)置邊界圍欄及安全警示標(biāo)志。3.未根據(jù)設(shè)計(jì)要求設(shè)置警示旗及避炮棚。4.運(yùn)輸?shù)缆忿D(zhuǎn)彎、危險(xiǎn)等路段未設(shè)置限速標(biāo)志等安全警示標(biāo)志。5. 本次利用的原有礦山道路經(jīng)過(guò)篩分皮帶下方。6. 卸料口安全車擋設(shè)置參數(shù)偏小。7. 破碎站配電室旁的梯子未設(shè)置扶手。8. 破碎站配電室內(nèi)未設(shè)置絕緣鞋與絕緣手套、地面未鋪設(shè)絕緣設(shè)施、窗戶未封閉、地面未設(shè)置防小動(dòng)物進(jìn)入的安全設(shè)施、未設(shè)置相關(guān)安全警示標(biāo)志。9. 破碎站卸料口、轉(zhuǎn)運(yùn)設(shè)備、供電等危險(xiǎn)區(qū)域未設(shè)置相應(yīng)的安全警示標(biāo)志。10. 部分破碎機(jī)裸露的轉(zhuǎn)動(dòng)部位未設(shè)置防護(hù)罩。11. 礦山配電室門內(nèi)開不滿足安全要求。12. 礦山配電室內(nèi)未設(shè)置相應(yīng)的安全警示標(biāo)志,絕緣鞋等位置擺放不正確。13. 礦山所有滅火器的有效性。14. 部分車輛駕駛員未按規(guī)定要求佩戴安全帽。15. 采空區(qū)、采場(chǎng)底部、運(yùn)輸?shù)缆?、采?chǎng)邊坡等位置未設(shè)置相應(yīng)的安全警示標(biāo)志。16. 部分安全管理資料(安全檢查記錄、臺(tái)賬)不完善。 | ||||||||
整改措施建議:1、局部開拓運(yùn)輸?shù)缆菲露绕?,建議進(jìn)行降坡處理。2、采場(chǎng)周圍設(shè)置邊界圍欄(圍欄采用鐵絲網(wǎng)),圍欄上懸掛相關(guān)安全警示標(biāo)志。3、根據(jù)設(shè)計(jì)要求配備相應(yīng)的警示旗(5面)以及避炮棚(尺寸:高2m、長(zhǎng)1.8m、寬1.4m、頂棚呈四棱錐形)。4、運(yùn)輸?shù)缆飞希ㄞD(zhuǎn)彎、危險(xiǎn)地段)未設(shè)置限速標(biāo)志等安全警示標(biāo)志,建議進(jìn)行補(bǔ)設(shè)。5、本次利用的原有礦山道路經(jīng)過(guò)篩分皮帶下方,建議對(duì)其安全擋板進(jìn)行加固處理并增設(shè)相應(yīng)的安全警示標(biāo)志。6、卸料口安全車擋設(shè)置參數(shù)偏小,建議根據(jù)設(shè)計(jì)參數(shù)(混凝土結(jié)構(gòu),寬0.8m、高0.6m、長(zhǎng)8m)進(jìn)行整改。7、破碎站配電室旁的梯子未設(shè)置扶手,建議進(jìn)行增設(shè)。8、破碎站配電室內(nèi)未設(shè)置絕緣鞋與絕緣手套、地面未鋪設(shè)絕緣設(shè)施、窗戶未封閉、地面未設(shè)置防小動(dòng)物進(jìn)入的安全設(shè)施、未設(shè)置相關(guān)安全警示標(biāo)志,建議進(jìn)行整改。9、破碎站卸料口、轉(zhuǎn)運(yùn)設(shè)備、供電等危險(xiǎn)區(qū)域未設(shè)置相應(yīng)的安全警示標(biāo)志,建議進(jìn)行增設(shè)。10、部分破碎機(jī)裸露的轉(zhuǎn)動(dòng)部位未設(shè)置防護(hù)罩,建議增設(shè)。11、礦山配電室門內(nèi)開不滿足安全要求,建議進(jìn)行整改。12、礦山配電室內(nèi)未設(shè)置相應(yīng)的安全警示標(biāo)志,絕緣鞋等位置擺放不正確,建議進(jìn)行整改13、建議對(duì)礦山所有滅火器進(jìn)行檢查,將過(guò)期等的滅火器進(jìn)行更換14、部分車輛駕駛員未按規(guī)定要求佩戴安全帽,建議進(jìn)行督促整改。15、建議在采空區(qū)、采場(chǎng)底部、運(yùn)輸?shù)缆?、采?chǎng)邊坡等位置設(shè)置相應(yīng)的安全警示標(biāo)志。16、部分安全管理資料(安全檢查記錄、臺(tái)賬)不完善,建議進(jìn)行補(bǔ)充完善。 | ||||||||
評(píng)價(jià)項(xiàng)目評(píng)價(jià)結(jié)論:勒市金田勝凱礦業(yè)有限公司光山砂場(chǎng)6.0萬(wàn)m3/a露天采礦工程建設(shè)項(xiàng)目按《金屬非金屬露天礦山建設(shè)項(xiàng)目安全設(shè)施竣工驗(yàn)收表》對(duì)標(biāo)檢查,無(wú)否決項(xiàng),共檢查98項(xiàng),其中36項(xiàng)不涉及,2項(xiàng)不合格,60項(xiàng)為合格,不符合項(xiàng)占檢查項(xiàng)總數(shù)的3.2%(小于5%),評(píng)價(jià)結(jié)論為“符合安全設(shè)施驗(yàn)收條件”,具備安全設(shè)施驗(yàn)收條件。 |
2-評(píng)價(jià)人員現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)照片.doc