安全評價(jià)機(jī)構(gòu)安全評價(jià)工作業(yè)績表
評價(jià)項(xiàng)目基本情況 | ||||||||
項(xiàng)目名稱 | 曲靖市麒麟?yún)^(qū)霖輝石化有限公司張家營加油站安全現(xiàn)狀評價(jià)報(bào)告 | 合同編號 | DAAPQJ2024-18 | |||||
合同簽訂時(shí)間 | 2024年4月27日 | 評價(jià)行業(yè) | 危險(xiǎn)化學(xué)品 | |||||
評價(jià)報(bào)告提交完成時(shí)間 | 2024.5.31 | 評價(jià)類別 | 安全現(xiàn)狀評價(jià) | |||||
項(xiàng)目所屬地址 | 云南省曲靖市麒麟?yún)^(qū)三寶街道張家營 | |||||||
評價(jià)人員 | ||||||||
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | 張紅興 | 評價(jià)組長 | 張紅興 | 技術(shù)專家 | ||||
評價(jià)報(bào)告編制人 | 張紅興 | 評價(jià)組成員 | 向榮鼎、毛衛(wèi)旭、崔巍、陸朝春 | |||||
現(xiàn)場勘查情況 | ||||||||
現(xiàn)場勘查開始時(shí)間 | 2024年4月27日 | 現(xiàn)場勘查結(jié)束時(shí)間 | 2024年4月27日 | |||||
現(xiàn)場勘查人 | 張紅興、崔巍 | 業(yè)主陪同人 | 辜志斌 | |||||
現(xiàn)場勘查情況 | 無人機(jī)航拍加油站及周邊平面照片,查看加油站周邊環(huán)境,查看加油區(qū)、油罐區(qū)、液位計(jì)、配電室現(xiàn)場情況,查看安全管理資料。 | |||||||
報(bào)告審核情況 | ||||||||
內(nèi)審 | 內(nèi)審意見(√ 通過 口 不通過 ) √是 口 否 | |||||||
過程控制審核 | 內(nèi)審意見(√ 通過 口 不通過 ) √ 是 口 否 | |||||||
技術(shù)負(fù)責(zé)人審核 | 內(nèi)審意見(√ 通過 口 不通過 ) √是 口 否 | |||||||
隱患: (1)站區(qū)禁火線和文字標(biāo)識局部不清晰。 (2)配電室配電柜內(nèi)一個(gè)空開無用電設(shè)備名稱標(biāo)識。 (3)發(fā)電機(jī)油箱未連接防靜電接地線。 | ||||||||
整改措施建議: (1)對站區(qū)禁火線和文字標(biāo)識局部不清晰的地方進(jìn)行涂刷,使其清晰。 (2)對配電室配電柜內(nèi)一個(gè)空開張貼用電設(shè)備名稱標(biāo)識。 (3)對發(fā)電機(jī)油箱連接防靜電接地線。 | ||||||||
評價(jià)結(jié)論為:曲靖市麒麟?yún)^(qū)霖輝石化有限公司張家營加油站已完成本次評價(jià)發(fā)現(xiàn)的不符合項(xiàng)整改,站址選擇及平面布置、加油工藝及設(shè)施、消防設(shè)施、電氣及報(bào)警系統(tǒng)、建(構(gòu))筑物等方面符合《汽車加油加氣加氫站技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)》(GB50156-2021)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定;經(jīng)營場所、危險(xiǎn)化學(xué)品儲存設(shè)施、人員配置及培訓(xùn)考核、安全管理制度、安全操作規(guī)程、應(yīng)急預(yù)案、應(yīng)急物資滿足《危險(xiǎn)化學(xué)品安全管理?xiàng)l例》(國務(wù)院令第591號,第645號修改)第三十四條、《危險(xiǎn)化學(xué)品經(jīng)營許可證管理辦法》(原國家安監(jiān)總局令第55號公布,第79令號修正)第六條要求,從安全的角度曲靖市麒麟?yún)^(qū)霖輝石化有限公司張家營加油站具備危險(xiǎn)化學(xué)品經(jīng)營的安全條件。 |
麒麟?yún)^(qū)張家營加油站部分現(xiàn)場勘查照片.jpg
02-麒麟?yún)^(qū)張家營加油站安全現(xiàn)狀評價(jià)報(bào)告docx