安全評價機構(gòu)安全評價工作業(yè)績表
評價項目基本情況 | ||||||||
項目名稱 | 曲靖交投石化銷售有限公司師宗大同服務(wù)區(qū)北加油站建設(shè)項目安全預(yù)評價 | 合同編號 | DAAPQJ2023-23 | |||||
合同簽訂時間 | 2023年5月4日 | 評價行業(yè) | ?;?jīng)營(成品油零售業(yè)) | |||||
評價報告提交完成時間 | 2023.9.13 | 評價類別 | 安全預(yù)評價 | |||||
項目所屬地址 | 云南省曲靖市師宗縣大同街道麒師高速K87+600km大同服務(wù)區(qū)北區(qū)內(nèi) | |||||||
評價人員 | ||||||||
項目負(fù)責(zé)人 | 李曉達(dá) | 評價組長 | 李曉達(dá) | 技術(shù)專家 | 馮志剛、唐正相、梁永坤 | |||
評價報告編制人 | 李曉達(dá)、沈家啟 | 評價組成員 | 袁志琴、沈家啟、陳恭文、毛衛(wèi)旭 | |||||
現(xiàn)場勘查情況 | ||||||||
現(xiàn)場勘查開始時間 | 2023年5月6日9:00 | 現(xiàn)場勘查結(jié)束時間 | 2023年5月6日13:30 | |||||
現(xiàn)場勘查開始時間 | 現(xiàn)場勘查結(jié)束時間 | |||||||
現(xiàn)場勘查人 | 李曉達(dá)、沈家啟 | 業(yè)主陪同人 | 耿虎、解道恒 | |||||
現(xiàn)場勘查情況 | 加油站周邊環(huán)境符合《汽車加油加氣加氫站技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)》(GB50156-2021)的安全間距要求。站址周圍200m范圍內(nèi)無湖泊、風(fēng)景名勝區(qū)和自然保護區(qū),無供水水源、及水源保護區(qū),無《工業(yè)企業(yè)總平面設(shè)計規(guī)范》等法律、法規(guī)規(guī)定予保護的其他區(qū)域。 | |||||||
報告審核情況 | ||||||||
內(nèi)審 | 內(nèi)審意見(R 通過 口 不通過 ) R 是 口 否 | |||||||
過程控制審核 | 內(nèi)審意見(R 通過 口 不通過 ) R 是 口 否 | |||||||
技術(shù)負(fù)責(zé)人審核 | 內(nèi)審意見(R 通過 口 不通過 ) R 是 口 否 | |||||||
隱患:無 | ||||||||
整改措施:無
| ||||||||
評價項目評價結(jié)論: 昭通市鼎安科技有限公司根據(jù)國家相關(guān)法律、法規(guī)及技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的要求,對擬建加油站的選址及安全條件、總平面布置、經(jīng)營場所(工藝、儲存設(shè)施、電氣及消防等公輔設(shè)施)進(jìn)行了分析評價,作出如下結(jié)論: 1)該加油站為新建項目,項目經(jīng)相關(guān)部門批準(zhǔn)后建設(shè),符合相關(guān)要求。 2)該加油站建設(shè)條件較好,建成后加油站內(nèi)設(shè)施與周邊環(huán)境之間的相互影響程度在可接受范圍內(nèi)。 3)該加油站的站址選擇合理,符合規(guī)劃和防火安全的要求,站內(nèi)設(shè)施與站外建(構(gòu))筑物的防火距離的設(shè)計值符合《汽車加油加氣加氫站技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)》(GB50156-2021)的要求。 4)加油站內(nèi)設(shè)施之間的防火間距符合,總平面布置符合《汽車加油加氣加氫站技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)》(GB50156-2021)、《建筑防火通用規(guī)范》(GB55037-2022)等相關(guān)規(guī)范要求。 5)該加油站在落實設(shè)計圖紙和本次安全預(yù)評價報告提出的安全對策措施后其風(fēng)險可以接受。 在下一階段設(shè)計工作以及加油站建設(shè)施工和生產(chǎn)運行過程中,通過落實加油站設(shè)計方案和本次預(yù)評價報告中的對策措施建議,切實針對加油站中危險、有害因素,對設(shè)計方案進(jìn)一步優(yōu)化和完善,認(rèn)真落實國家相關(guān)安全生產(chǎn)的法律、法規(guī)、標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范,加強事故預(yù)防和安全管理工作,明確安全資金投入,即可為本加油站奠定可靠的安全生產(chǎn)條件,本加油站的風(fēng)險是可以接受的。 綜上所述,評價組認(rèn)為:曲靖交投石化銷售有限公司師宗大同服務(wù)區(qū)北加油站的建設(shè),符合國家有關(guān)法律、法規(guī)、部門規(guī)章、標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范規(guī)定及要求的安全條件。 本評價結(jié)論僅對被評價企業(yè)提供的資料、評價時的安全條件以及本評價機構(gòu)采用的評價方法負(fù)責(zé)。當(dāng)周邊環(huán)境、工藝條件、生產(chǎn)設(shè)施發(fā)生變化,評價結(jié)論將不成立。 |